NBA|17分大逆转后,基德的“死亡五大”还能撑多久?
发布时间:2025-10-16
导读
独行侠在与湖人的季前赛收官战里上演了17 分大逆转,结果让人热血但也心烦。核心冲突很清楚:NBA级别的比赛里,基德把弗拉格当控卫试验,换来了节奏紊乱和组织力缺失,这不是战术创新,这是把状元放错地址的把戏。
弗拉格当控卫,数据藏不住那股拧巴劲儿
全场弗拉格首发出战27 分56 秒,11 中5,拿13 分2 篮板3 助攻,表面看着参与度够,但真看比赛你就知道问题。季前赛两战合计仅送4次助攻,组织端毫无说服力,面对防守射手文森特被打爆,独行侠半场落后13 分,控卫应该是球队节奏的大脑,可弗拉格明显不在那个频道上。
第三节拉塞尔上场后,差距立刻说明一切
基德把拉塞尔换上控卫,浓眉在禁区轻松得分,球队一波追到只差2分。这种对比说明问题比吹任何战术树理论更直观:把合适的人放在合适的位置,球队立刻有生气。NBA常规赛不是育苗期,位置错位会耗掉球队耐心和胜率。
“死亡五大”实验是聪明还是赌徒心理?
季前赛试错可以,但基德把状元当控卫去牺牲他开火和护框天赋,这更像是一种执念。独行侠真正缺的不是五个大个的组合,而是一个能梳理进攻、有节奏感的组织者。现在的安排只会拖慢进攻节奏,把优势变成漏洞。
常规赛首战在即,基德还要继续赌吗
下周四就打马刺常规赛首战,教练组的选择不再是试验而是责任。如果基德继续硬把弗拉格放到控卫,独行侠的战术执行和球员成长都会被位置错位耽误。我的立场很明确:想赢球就把弗拉格回到更能发挥天赋的位置,让真正能控场的球员承担组织重任。
常见问题
弗拉格能否长期担任独行侠的控卫?
根据本场比赛表现和季前赛两场数据,弗拉格在组织端贡献有限,助攻数偏低,防守又有频繁犯规问题。目前看不出他能胜任长期控卫角色,是否调整取决于教练组赛前决策,尚未官宣。
基德启用“死亡五大”到底为哪般?
基德此举可能是想通过体型和防守厚度创造内线优势,但实战暴露出进攻串联问题。季前赛可以试错,但常规赛如果继续坚持,风险会转化为失分和节奏混乱。
独行侠常规赛首战对阵马刺前会有什么阵容调整?
球队需要一个更稳定的组织者,第三节拉塞尔回到控卫后的表现给了答案。至于最终首发和轮换,球队尚未公布完整名单,教练组是否改变“弗拉格控卫”思路将决定首战看起来像是一场实验还是一场真刀真枪的较量。